一、離婚后子女有贍養(yǎng)義務(wù)嗎
在父母離異之后，子女依然負(fù)有贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)。
眾所周知，父母和他們的子女之間的親子關(guān)系以及權(quán)利與義務(wù)并不會因為父母的婚姻破裂而自動消失或者弱化。
因此，雖然在大多數(shù)情況下，父母離婚后由其中一方直接照顧子女的日常生活，但這并不意味著另一方可以逃避對孩子的扶助和關(guān)愛。
事實上，無論父母是否親自撫養(yǎng)他們的子女，只要他們之間存在父母子女血緣關(guān)系，那么子女對父母雙方都應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的贍養(yǎng)責(zé)任。
離婚后子女有贍養(yǎng)義務(wù)嗎
《民法典》第一千零八十四條
父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
二、繼子女有贍養(yǎng)義務(wù)嗎
此時需深入了解的關(guān)鍵問題在于是否確實存在事實撫養(yǎng)關(guān)系。
如果繼父母對繼子女實施過實質(zhì)性的或規(guī)范化的撫養(yǎng)教育行為，那就意味著他們與繼子女之間已經(jīng)建立了在法律層面上的親子關(guān)系。
對于那些曾受到繼父母精心照料和教育培養(yǎng)的繼子女而言，當(dāng)繼父母步入晚年之時，他們則應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的贍養(yǎng)責(zé)任；而若繼子女從未體驗過繼父母的撫養(yǎng)教育，那么他們也就不具備任何強(qiáng)制性法定的贍養(yǎng)義務(wù)。
離婚后，子女對父母依然負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)《民法典》第一千零八十四條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女 ，這就從法律根源上奠定了贍養(yǎng)義務(wù)存續(xù)的基礎(chǔ)。
從倫理道德層面看，父母給予了子女生命，并在成長過程中投入諸多心血，即便婚姻關(guān)系破裂、家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，這份生育與養(yǎng)育之恩不會磨滅。子女回報父母的贍養(yǎng)之舉，是維系親情、遵循公序良俗的基本要求。
在司法實踐中，只要親子血緣關(guān)系成立，不管離婚后孩子跟隨哪一方生活、另一方是否按時給付撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)父母年邁、生活困難或是喪失勞動能力時，子女都有責(zé)任在經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉父母。例如，有的家庭中，父親在孩子小時候就與母親離婚，此后很少露面，但孩子成年后，父親年老體弱、沒有生活來源，孩子依然要依法承擔(dān)起贍養(yǎng)父親的費(fèi)用，為其提供必要的居住場所、照顧其日常生活，這是不可推卸的法定義務(wù)。
而對于繼子女來說，是否有贍養(yǎng)繼父母的義務(wù)，關(guān)鍵在于是否形成事實撫養(yǎng)關(guān)系。要是繼父母切實履行了撫養(yǎng)教育繼子女的責(zé)任，像長期負(fù)擔(dān)繼子女的生活開銷、學(xué)業(yè)費(fèi)用，關(guān)心其身心成長，那么繼子女與繼父母就等同于建立起法律認(rèn)可的親子關(guān)系，繼子女便需要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)；反之，若雙方并未形成這類撫養(yǎng)關(guān)系，繼子女就沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。
